Πολυσέλιδη ήταν η γραπτή αγόρευση που παρέδωσε στο Εφετείο η υπεράσπιση του 82χρονου παππού που καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης δυόμισι ετών, επειδή πυροβόλησε τον κλέφτη που εντόπισε στην αυλή του, χωρίς αναστολή, ανεξαρτήτως εάν λήφθηκε υπόψη πως έδρασε υπό το καθεστώς φόβου, αφού δεν ήταν η πρώτη φορά που έπεσε θύμα διάρρηξης, καθώς και οι προσωπικές του συνθήκες, ειδικότερα η ηλικία του.
Είναι η θέση της υπεράσπισης του παππού, πως η απόφαση του πρωτόδικου Δικαστηρίου, ότι, «τυχόν αναστολή εκτέλεσης των ποινών φυλάκισης θα έστελνε λανθασμένα μηνύματα για τέτοιου είδους συμπεριφορές και δεν θα εξυπηρετούσε τις ανάγκες του Νόμου και τους πολλαπλούς σκοπούς της τιμωρίας» είναι εσφαλμένη,
